Legendinis muškietininkas d’Artanjanas, kurį visas pasaulis pažįsta iš Aleksandro Diuma romanų, tikrai egzistavo, ir pragyveno ne mažiau įdomų gyvenimą nei jo literatūrinis antrininkas. Tačiau tikrojo d’Artanjano gyvenimo ir karjeros istorija buvo visiškai kitokia. Kai 1844 m. Paryžiaus laikraštyje pradėti spausdinti „Trys muškietininkai“, Diuma tvirtino, kad romano pagrindu tapo tikri d’Artanjano memuarai, rasti Karališkojoje bibliotekoje. Tikrojo d’Artanjano istorija iš tiesų prasideda senoviniuose dokumentuose, tačiau jie pasirodė esą labai tolimi nuo romano versijos. Kas iš tiesų sieja Diuma herojų su jo istoriniu prototipu, ir kuo tikroji biografija skiriasi nuo literatūrinės?
Tikroji Šarlio de Batzo biografija prasideda visai ne taip, kaip aprašė Diuma. Realaus d’Artanjano istorija prasideda senovinėje Kastelmoro pilyje, esančiame ant kreidinių uolų Armanjako grafystėje. Čia, tarp 1611 ir 1615 metų, neturtingo gaskonų bajoro Bertrano de Batzo šeimoje gimė sūnus, kuriam buvo lemta išgarsinti dvi senas šeimas. Pagal tėvo liniją Batzų-Kastelmorų šeima priklausė palyginti jaunam bajorų luomui, gavusiam titulą už pilietinę tarnybą. Būsimojo muškietininko prosenelis, Arno de Batzas, karjerą pradėjo paprastu prekybininku Liupjake, bet sugebėjo patekti į miesto tarybą ir gauti bajorišką titulą. Būtent jis įsigijo Kastelmoro senjoriją su pilimi.
Visą apybraižą galite skaityti dėka jos rėmėjo – apsilankykite https://draudimopolisas.lt, drauskitės ir būkite saugūs.
Daug senesnė ir garbingesnė buvo motinos pusės giminės linija. Šarlio motina, Francuaza de Monteskjė, priklausė vienai iš seniausių Gaskonijos giminių, kurios istorija siekia XI amžių. Monteskjė giminės buvo susijusios su pirmaisiais nepriklausomais Gaskonijos hercogais. D’Artanjano titulas priklausė vienai jauniausių šios giminės šakų.
Šeimoje buvo septyni vaikai – keturi sūnūs ir trys dukterys. Trys broliai pasirinko karjerą kariuomenėje, kas buvo tipiška neturtingų bajorų šeimų jaunesniems sūnums. Vyriausiasis, Polis, vėliau tapo Navareno tvirtovės gubernatoriumi, o jauniausias Žanas tarnavo kolonijose. Ketvirtasis brolis, Arnas, pasirinko dvasinį kelią, ir tapo kapelionu ligoninėje Liupjake.
Skirtingai nuo romano herojaus d’Artanjano, kuris aštuoniolikos metų amžiaus atjojo į sostinę ant palšo žirgo, tikrasis Šarlis de Batzas Paryžiuje pasirodė daug vėliau – apie 1640 m., kai jam buvo jau dvidešimt penkeri. Tuo metu jis jau turėjo karinės patirties – dokumentai liudija apie jo dalyvavimą Aro ir Perpinjono apgultyse.
Būtent 1640 m. įvyko įvykis, nulėmęs jo tolesnį likimą: Liudvikas XIII asmeniškai įsakė, kad jaunas gaskonas naudotų savo motinos pusės senelio titulą – ševalje d’Artanjanas. Tai buvo ypatinga garbė, nes įprastai jaunesnieji sūnūs neturėjo teisės į motinos giminės titulus.
Skirtingai nuo Diuma romantiškos istorijos, kurioje jaunas d’Artanjanas iš karto patenka į muškietininkų gretas, tikrojo d’Artanjano istorija prasidėjo kur kas proziškiau. 1639 m. jo vardas pirmą kartą pasirodo Prancūzijos gvardijos pulko sąrašuose – tai buvo elitinis pėstininkų dalinys, tarnavęs karališkuosiuose rūmuose.
Ilgi atkaklios tarnybos metai palaipsniui atnešė paaukštinimus. 1652 m. d’Artanjanas gauna gvardijos kuopos leitenanto pareigas. Po ketverių metų jis žengia kitą svarbų karjeros žingsnį – už įspūdingą aštuoniasdešimties tūkstančių livrų sumą perka kuopos kapitono pareigas. Norėdamas surinkti tokią sumą, jis turėjo parduoti ankstesnes pareigas ir pasiskolinti keturis tūkstančius livrų iš Kolbero – būsimojo finansų ministro.
Tikrasis proveržis įvyko 1658 m., kai Liudvikas XIV atkūrė karališkųjų muškietininkų kuopą, žinomą kaip „pilkieji muškietininkai“ dėl jų arklių spalvos. D’Artanjanas gavo antrojo leitenanto pareigas, ir faktiškai vadovavo kuopai, nes oficialus kapitonas-leitenantas Filipas Mančinis, kardinolo Mazarinio sūnėnas, tarnavo jūrų pulke.
Nors literatūrinis d’Artanjanas priešinasi kardinolui Rišelje, jo realus prototipas padarė puikią karjerą pirmiausia dėl Rišelje, o vėliau – Mazarino, globos. Tikrojo d’Artanjano istorija yra neatsiejama nuo šių dviejų didžiųjų ministrų-kardinolų.
Ypač artimi santykiai susiklostė su Mazariniu. Frondos metais d’Artanjanas parodė absoliučią ištikimybę karūnai ir kardinolui, lydėdamas Mazarinį į tremtį 1651-ais metais. Už ištikimybę kardinolas paskyrė jį savo asmeniniu pasiuntiniu itin delikačioms užduotims.
Šis tikrojo d’Artanjano gyvenimo laikotarpis labiau primena šnipų romanus nei muškietininkų nuotykius. Jis vykdė slaptas misijas, pristatydavo konfidencialius laiškus ir rinko žvalgybinę informaciją kardinolui. 1660 m. d’Artanjanas slapta nuvyko į Angliją su sveikinimais sugrąžintam į sostą Karoliui II.
D’Artanjano žvaigždžių valanda atėjo 1661-ais, kai Liudvikas XIV asmeniškai pavedė jam suorganizuoti galingo finansų superintendento Nikolajaus Fuke areštą. Tikrojo d’Artanjano istorija tuo metu pasiekė kulminaciją, pranokdama bet kokius romano siužetus.
1661 m. rugsėjo 4 d. karalius pasikvietė d’Artanjaną į Nantą, ir įteikė slaptą įsakymą suimti Fuke. Užduotis buvo nepaprastai sudėtinga – finansų ministras turėjo didžiulę įtaką, asmeninę armiją ir daug ištikimų šalininkų. Mažiausia klaida galėjo sukelti maištą.
D’Artanjanas puikiai atliko užduotį. Atrinkęs keturiasdešimt patikimiausių muškietininkų, jis surengė pasalą prie karališkosios tarybos išėjimo. Kai Fuke bandė pasislėpti tarp prašytojų minios, d’Artanjanas su savuoju būriu puolė jį persekioti, ir suėmė miesto aikštėje prieš Nanto katedrą.
Per ateinančius penkerius metus d’Artanjanas asmeniškai vadovavo aukšto rango kalinių apsaugai – iš pradžių Anžere, vėliau Venseno pilyje ir galiausiai Bastilijoje. Amžininkai pažymėjo, kad, nepaisant griežto apsaugos režimo, jis elgėsi su kaliniais pagarbiai ir žmogiškai.
1659 m. kovo mėn. įvyko vestuvės, neturinčios nieko bendra su romantiška Konstancijos Bonasje istorija. Tikrojo d’Artanjano istorija įgavo naują posūkį, kai jis vedė Aną Šarlotę de Šanlesi, kilusią iš senos Šarole giminės. Santuoka buvo surengta paties Liudviko XIV, siekiančio, kad jo ištikimo tarno vaikai gautų dvariškių titulus.
Sutuoktiniai susilaukė dviejų sūnų, abu pavadinę Lui vardu. Vyresnysis (1660–1709) tapo paties karaliaus ir karalienės Marijos Teresės krikštasūniu, tačiau po kelių sužalojimų paliko karinę tarnybą. Jaunesnysis (1661–1714) padarė sėkmingą karjerą dvare, tapo dolfino kompanionu ir Šv. Liudviko ordino riteriu.
Tikrojo d’Artanjano gyvenimo pabaiga buvo tokia pat herojiška kaip ir jo literatūrinio antrininko. 1673 m. birželio 25 d. Mastrichto apgulties metu jis vadovavo vieno iš fortų puolimui. Pasak lordo Alingtono liudijimo, d’Artanjanas buvo nušautas kulka į galvą per neapgalvotą drąsų puolimą atviroje vietoje. D’Artanjano mirtis sukrėtė dvarą ir kariuomenę. Ludvikas XIV, sužinojęs apie savo ištikimo kapitono mirtį, ištarė žodžius, tapusius geriausia epitafija: „Aš praradau d’Artanjaną, kuriuo labai pasitikėjau ir kuris tiko bet kokiai tarnybai“. Maršalas d’Estrade pridūrė: „Geresnių prancūzų sunku rasti“.
Lygindami literatūrinį d’Artanjaną su jo istoriniu prototipu, matome du skirtingus, bet tuo pačiu metu stebėtinai panašius personažus. Tikrojo d’Artanjano istorija, nors ir negausi romantiškais nuotykiais su karalienės pakabukais ir dvikovomis su kardinolo pasiuntiniais, pasirodė ne mažiau įdomi.
Realybėje nebuvo nei Ato, nei Porto, nei Aramio, nors jų prototipai tikrai tarnavo muškietininkų kuopoje: Armanas de Sileg d’Atos d’Otvielis, Izaokas de Portas ir Anris d’Aramitas. Tačiau jie niekada nesusitiko su d’Artanjanu – kai jis atėjo į muškietininkų tarnybą, du jų jau buvo žuvę, o trečiasis paliko tarnybą.
Vietoj romantiškų intrigų ir slaptų sąmokslų, tikrasis d’Artanjanas dalyvavo rimtuose savo laikmečio politiniuose žaidimuose. Jis buvo ne tiek vienišas herojus, kiek profesionalus karys ir sumanus dvarininkas, sugebėjęs savo ištikimybę karūnai paversti įspūdinga karjera.
Jo atminimas išliko ne tik dėka Diuma romano. Oše ir Mastrichte stovi paminklai d’Artanjanui, gi Paryžiuje, Rue du Bac gatvės 1-ajame name, yra įrengta memorialinė lenta, o jo palikuonys Prancūzijoje gyveno iki XX a. Paskutinis tiesioginis palikuonis, gavęs leidimą vadintis Batzo pavarde garsiojo protėvio atminimui, mirė 1960-ais.
Herojus buvo daugiau nei tik muškietininkas – jis tapo visos epochos, kai asmeninė ištikimybė, drąsa ir garbė lėmė žmogaus likimą, simboliu. Tikrojo d’Artanjano istorija mums primena, kad kartais tikrovė gali būti įdomesnė už pačią originaliausią fantaziją.
